エメロードの口コミ・クチコミ・評判・評価情報

エメロード(三菱)のユーザー口コミ・評判・評価

エメロードのユーザーによる口コミ・評価を外装デザイン、内装デザイン、乗り心地、燃費、価格の5項目を採点し、総合点を算出しました。
ユーザーによる口コミは、実際に乗ってみたリアルな内容となっています。良いところ、悪いところもクルマ選びの参考にしてみてください。

総合評価
3.6
外装デザイン
3.8
内装
デザイン
3.2
乗り心地
3.2
燃費
4.0
価格
3.6
中古車車体価格帯(税込)
71万円〜71万円

中古車の相場価格は令和6年2月時点のものです。変動することがあります。また、画像はイメージになります。表示されている中古車車両本体価格帯は、当社および他社で販売していた当該車種の全てのグレード、年式を含み、その価格の最低価格と最高価格を表示しております。

エメロードの口コミ・評判・評価一覧

5の口コミがあります。

表示順

絞り込み

古さを感じさせずとても美しい

4.4
2008年1月1日
20代男性

まずデザインがよい。バランスがよくアグレッシブで古さを感じさせずとても美しい。さらにあの当時でCD値0.29の性能を出しており風切り音も無くデザインの中に機能を持たせている。さらにエンジンは三菱お得意のV6エンジンを搭載しており低回転のトルクは細いが中・高回転ではスムーズかつパワフルでスポーティーな味付けである。ハンドリングは急ハンドルを切った時のリアのもたつき感は大きいが峠などでエンジンをフルに使いトラクションかけている状態ではなかなかよい。 優雅なスタイルといいエンジン。この車は隠れた名車であると確信している。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 5 5 4 3

ダッシュボード周りはイケてない

3.6
2008年7月1日
30代男性

高速安定性、パワーがあればなと思うときがあります。 インテリアも取って着けたようなエアコンやオーデオまわりのパネルはちょっとかな。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 3 3 4 4

長距離運転はシートが厳しい

3.6
2008年6月1日
30代男性

中古でそれほど玉数が有りません 街中でもめったに見かけません 人と同じものはいやな私はスペックもエクステリアもまぁまぁなので決めましたが 長距離かけたとき参りました シートがこれでは・・・・・

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 3 3 4 4

スタイルが新鮮

3.6
2008年3月1日
30代女性

まずスタイルは当時としてはとても新鮮で素晴らしいですね。今みてもあまり色褪せていない様に感じます。燃費も私のグレードは1800ccのTGのマニュアルなのですが9Km/lを切る事は殆んど無く良い時は10Km/lを超えます。悪い所は高速安定性の悪さ、ヘッドクリアランスが悪くドライビングポジションがあまり良くないという事です。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 3 3 4 4

スタイル重視で購入

2.6
2008年7月5日
40代男性

スタイル重視で購入したので、パワーの不満はありません。室内は他のライバル車の中では広いほうです。マークIIやスカイライン、カリーナEDに比べると圧倒的に広い室内です。ライト周りのデザインは斬新的で好きです。スポーツ車ではないですがローダウンしてインチアップするとかなり大人しいイメージから、族車っぽくなります^^;車幅と車高の低いデザインが族車っぽく見えるようです^^;今だに健在です。燃費は平均7kmでこのクラスでは普通ではないでしょうか。バブル期の車なので、さすがに見なくなりましたね。それだけにこの絶版車を大事にして行きたいです。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
2 2 2 4 3

セダンの評価ランキング