パイザー(ダイハツ)のユーザー口コミ・評判・評価
パイザーのユーザーによる口コミ・評価を外装デザイン、内装デザイン、乗り心地、燃費、価格の5項目を採点し、総合点を算出しました。
ユーザーによる口コミは、実際に乗ってみたリアルな内容となっています。良いところ、悪いところもクルマ選びの参考にしてみてください。
- 外装デザイン
- 4.4
- 内装
デザイン - 4.0
- 乗り心地
- 3.4
- 燃費
- 4.0
- 価格
- 4.2
中古車の相場価格は令和6年10月時点のものです。変動することがあります。また、画像はイメージになります。表示されている中古車車両本体価格帯は、当社および他社で販売していた当該車種の全てのグレード、年式を含み、その価格の最低価格と最高価格を表示しております。
5件の口コミがあります。
表示順
絞り込み
ストロークを生かした走りを楽しめる車
使い勝手が真面目に考えられた、手ごろなサイズのミニバン。たっぷりとした室内空間とストロークを生かした走りを楽しめる車。
外装デザイン | 内装デザイン | 乗り心地 | 燃費 | 価格 |
---|---|---|---|---|
5 | 5 | 5 | 4 | 5 |
非常に使いやすいです
小型車としては満足できる荷室です。 小回り半径も小さく非常に使いやすいです。 日常平均10~15km程度の通勤をしていますが、11.5km/lの燃費ならかなりいいのではないでしょうか?
外装デザイン | 内装デザイン | 乗り心地 | 燃費 | 価格 |
---|---|---|---|---|
5 | 4 | 3 | 4 | 4 |
パイザーは室内の広さと荷物の積みやすさがあり選んで良かった
厳寒地に住んでいるので4WDが必須なのですが、パイザーなら雪が降っても安定して走ることが出来ました。
2002年の年式ながら走行距離が7万キロ弱とあまり走っていないので、かなり古い車種でも状態が良かったです。
燃費はさすがに悪いだろうと思っていましたが、8kmから10kmまでの間とそれなりの燃費を保っていました。
エクステリアは古さは感じるものの、派手すぎず可愛すぎずで親しみやすかったです。
窓を開けてスピードを上げるとエンジン音がかなりうるさいですし、インテリアもあまりカッコよくはありませんが古い車でもあるのでしょうがないかなと思っています。
その代わりに5ドアトールワゴンならではの室内の広さと荷物の積みやすさがあるので選んで良かったです。
外装デザイン | 内装デザイン | 乗り心地 | 燃費 | 価格 |
---|---|---|---|---|
4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
乗り心地はサイコー!
乗り心地はサイコー! トランクスペースもタップリで荷物もたくさんつめます 性能もわりかし良いみたい 燃費が今一つ悪い でもミニバンにしたらサイコーな方です
外装デザイン | 内装デザイン | 乗り心地 | 燃費 | 価格 |
---|---|---|---|---|
5 | 4 | 3 | 3 | 4 |
珍しいのを選んだ模様
車が重いから燃費が... 有名じゃないので、古いかどうかが分かりにくいのがいい。
外装デザイン | 内装デザイン | 乗り心地 | 燃費 | 価格 |
---|---|---|---|---|
3 | 3 | 2 | 5 | 5 |