オーパの口コミ・クチコミ・評判・評価情報

オーパ(トヨタ)のユーザー口コミ・評判・評価

オーパのユーザーによる口コミ・評価を外装デザイン、内装デザイン、乗り心地、燃費、価格の5項目を採点し、総合点を算出しました。
ユーザーによる口コミは、実際に乗ってみたリアルな内容となっています。良いところ、悪いところもクルマ選びの参考にしてみてください。

総合評価
3.9
外装デザイン
4.3
内装
デザイン
3.9
乗り心地
4.0
燃費
3.7
価格
3.4
中古車車体価格帯(税込)
18万円〜63.6万円

中古車の相場価格は令和6年10月時点のものです。変動することがあります。また、画像はイメージになります。表示されている中古車車両本体価格帯は、当社および他社で販売していた当該車種の全てのグレード、年式を含み、その価格の最低価格と最高価格を表示しております。

オーパの口コミ・評判・評価一覧

15の口コミがあります。

表示順

絞り込み

コンパクトなのにシート間隔広い

4.6
2007年2月16日
50代女性

コンパクトなのにシート間隔広く、全て気に入ってます。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 5 5 5 3

結構古いのに古さを感じさせない

4.2
2007年12月19日
20代男性

良い点: 静かで燃費◎ 走ろうと思えば、スポーティにも変化。 乗り心地も○ 車内はかなり広い! 結構古いのに古さを感じさせない 悪い点: 小回りきかない 不人気

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 4 4 4 5

コストパフォーマンスもすごく魅力的

4.2
2007年3月22日
50代女性

まず、見た目コンパクトなのに中は予想以上に広くパワーも150馬力超、コストパフォーマンスもすごく魅力的。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 5 5 3 3

運転しやすいですよ

4.2
2007年4月1日
50代女性

運転はかなりしやすい。持つべき要素を全て盛り込んでいるので、不満なところはありません。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 4 4 4 5

何で売れないのでしょうか?

4
2007年1月1日
50代女性

見た目安っぽくなくてそこそこのセダンに囲まれても恥ずかしくないし、乗り心地良いし、燃費悪くないし物はかなりつめるし、走りもそこそこ。何で売れないのでしょうか?値段も安くなって買わない理由がないのですが。不思議です。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 4 4 4 3

大人5人が楽に乗れる

4
2008年1月1日
50代女性

コンパクトで大人5人が楽に乗れる 走りもなかなかいい。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 4 5 3 3

セダンからでも特に違和感もなく乗り換えできた

3.8
2006年11月14日
50代女性

2.0リッターのセダンからの乗り換えですが特に違和感もなく乗り換える事が出来ました。デザインや内装の質感も気に入ってます。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 4 3 4 3

乗ってみると、意外にいい

3.8
2006年9月30日
50代男性

デザインは、ダサい。小さくも見えて、ちまちました感じである。が、乗ってみると、意外にいい。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 4 5 3 3

日常のファミリーカーとしては良い

3.8
2006年4月6日
30代女性

とても乗りやすい車だと思います。個性的ではありませんが、日常のファミリーカーとしては良いと思います。車内も広いですし。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 4 4 4 3

街乗りには最適

3.8
2008年2月1日
30代女性

ずーっとトヨタの車を乗っています。 発売されてすぐにトヨタらしくない外観に惹かれて購入しました。 値引きはう~んと悪かったけど、小回りはきくし、ファミリーで行動するにも荷物もいっぱい積めて十分な広さ。街乗りには最適だと思います。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 4 4 4 3

重圧そうに見えて結構ソフトな乗り心地のオーパ

3.6
2017年12月1日
30代男性

デザインが廃れることなく未だに現役のニオイを醸し出している雰囲気に引かれてトヨタオーパを乗り換えに選びました。1800ccの走行性能も確かなものがあり、なかなかの燃費を出しているんじゃないかと感じました。どこか重圧感を感じさせるオーパの個性だけど、乗り手のことに関して思うことは決して重圧過ぎるのではなく、ソフトな乗り心地と疲労のたまりにくいシートとなっているギャップもありますね。意外と全長が短く、だけどだからと言って室内は決して狭くなく、むしろかなり広めの作りになっているので足元がゆったりできるのもいいですね。私は新車で購入しましたが、これなら中古でも十分にいいと思うし、同じ車が少ないようなので他と違うものを探しているならおすすめの車でもあります。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 3 4 4 3

5年位乗れそう

3.6
2006年3月28日
30代男性

2回目の車検をうけました。特にトラブルもなく乗ってきました。燃費も田舎の道をドライブすると14キロ/L位走ります。5年位乗れそうです。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 4 4 3 3

荷室がもう少し広ければ…

3.4
2006年8月5日
40代男性

荷室のスペースもう少し広ければ..文句なし!

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 3 3 3 4

ゆったりと乗りたい方にはオススメ

3.4
2006年5月11日
20代男性

車内が広いのでゆったりと乗りたい方にはオススメです。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 4 2 3 4

女の子でも運転がしやすく収納も多い

3.4
2007年3月1日
50代女性

コンパクトなのに室内は広い。女の子でも運転がしやすく収納も多い。ただスタイルはいまいち。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
3 3 4 4 3

ミニバン/ワゴン/1BOXの評価ランキング