レグナムの口コミ・クチコミ・評判・評価情報

レグナム(三菱)のユーザー口コミ・評判・評価

レグナムのユーザーによる口コミ・評価を外装デザイン、内装デザイン、乗り心地、燃費、価格の5項目を採点し、総合点を算出しました。
ユーザーによる口コミは、実際に乗ってみたリアルな内容となっています。良いところ、悪いところもクルマ選びの参考にしてみてください。

総合評価
3.6
外装デザイン
3.9
内装
デザイン
3.4
乗り心地
3.7
燃費
3.6
価格
3.5
中古車車体価格帯(税込)
39.9万円〜168万円

中古車の相場価格は令和6年2月時点のものです。変動することがあります。また、画像はイメージになります。表示されている中古車車両本体価格帯は、当社および他社で販売していた当該車種の全てのグレード、年式を含み、その価格の最低価格と最高価格を表示しております。

レグナムの口コミ・評判・評価一覧

22の口コミがあります。

表示順

絞り込み

外装・乗り味は満点

4.2
2008年7月1日
20代男性

レガシーツーリングワゴンからの乗り替えです。今は生産されていないので希少価値があるかな?

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 4 5 4 3

総合的にいい車ですよ

4
2007年1月18日
40代男性

リコールが何度かあったのは残念だけど総合的に見てかなり気に入った車に出会った感じです。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 4 4 4 4

気に入っているけれど、三菱車は燃費が良くない

4
2006年4月12日
40代男性

燃費が悪かったので残念

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 4 4 4 4

とても満足

4
2007年8月1日
20代男性

1.8GDIはパワーもトルクも不足気味で購入を見送ったが、2.0GDIはパワフルだとは言えないがバランスが取れているからすぐに買った。とても満足している。最初から2.0GDIで発売していれば酷評されなかったんじゃないかな?忘れ去られた頃にひっそりとエンジンを変えても売れる訳がない。いい車なのに販売戦略で失敗してる。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 3 4 4 4

燃費が良いのが一番いい

4
2007年6月1日
40代男性

パワーが欲しい時もあるが燃費が良いのが一番です。長距離走れば走るほどかなりの節約に繋がります。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 4 4 4 3

レグナムの評価

4
2008年7月1日
40代女性

GDIはともかくこのエンジンはよいと思います。よく走るし疲れないし、革シートが三菱は上質だし!燃費もエンジンからすれば妥当でしょう!

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 4 4 4 4

広くて使い勝手が良い

3.8
2017年6月1日
30代男性

半年前からずっと探していたのですが、条件に見合う車がなかなか見つからなかったのですが、 ようやく探している条件に見合った車を発見し、そこの中古車店でレグナムを購入することにしました。
そこの販売員の方の対応が素晴らしくて、ごり押しの営業もなく、こちらの質問に対してわかりやすく説明してもらえたのが好印象でした。
総支払額の表示もその通りでしたし、車の状態もいい状態で出してくれたので非常に満足しています。
メールや電話での対応も迅速に行っていただけたので熱意と誠意を感じました。
レグナムは車内が広いです。後部座席を倒すと余裕で寝ることもできますし、ワゴン車なので広くて買物の際にもスキー、キャンプなどのお出かけの際にもたくさん載せられることができるので便利ですよ。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 4 5 3 3

室内が広くて荷物がたくさん入るので便利です

3.8
2017年3月1日
30代男性

レグナムはステーションワゴンなので収納がとにかく良いです。リアシートをフラットにすれば荷物がたくさん載ります。大抵の荷物は入ると思います。
スキー、キャンプなどへお出かけするときに大活躍する車です。ベビーカーを載せられるので小さなお子様がいらっしゃる方にもオススメだと思います。
ハンドリングが良くて、走行性能も高いので、運転のストレスがありません。
シートが革のタイプなので、掃除が楽に行えます。
しっかりとしたつくりのためなのか15万kmを走っているがタイヤ、オイル、ガソリンなど消耗品以外の費用が掛からなかったです。
シンプルでクールなデザインが格好良く、特にフロントが私は気に入っています。
遠出にも近所のスーパーでの買い物にも向いていますのでオススメです。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 4 4 4 3

スポーツモデルとしては、足回りが弱いね

3.8
2008年10月11日
40代男性

燃費は良くも無く悪くも無く、7~7.5位 2.5リッターとしては普通だと思います。 スポーツモデルとしては、足回りが弱い。 レガシィのE-Tuneの方が、2ランク程上だと思う。 標準タイヤ(205/16)より、インチアップすれば 少しは、良くなるかと.... ロールは大きめだが、結構粘ってくれます。 (B社製ポテンザGIII)

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
3 3 3 5 5

移動の足としては評価できるけど

3.8
2008年7月1日
20代女性

たいした車ではない

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
3 3 5 4 4

長い期間付き合いたいレグナム

3.8
2008年1月1日
10代男性

こんな奴だけど最後まで大切にしますよ^^

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 3 5 3 3

実用性もあるステーションワゴン

3.8
2008年7月1日
40代男性

市内走行燃費7.5~8.5で高速利用だと11は行くので燃費は満足! パワー不足は感じるものの高速走行でのボディーの安定性が良く乗り心地も良いです。 悪い部分もあるが実用性を考えると私なりに便利な車です大切に乗って行きます。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 4 4 3 3

希少性に価値あり、悪くない車

3.8
2008年6月1日
40代女性

走行が少なくてマニュアル、サンルーフ、4駆ターボ、街にあんまりいないが条件で探していたら自然とこの車になりました今だにリコール問題騒がれてるけど悪い車ではないですね

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 4 4 3 3

レグナム Super VR-4

3.8
2007年9月1日
30代男性

購入の原因は「GALANTがEng停止して、修理に30万て言われた」からなのですが、本当に自分が所有する前から好きでした。特にVR-4!その中でもSuper VR-4!!これはカッコイイっすよ。大満足です。 購入して大分経つけど、いまだに好きで好きでしようがないです(笑)

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 4 3 3 4

排気量大きめでも中古車なら安いのでそっちをすすめる

3.4
2008年7月1日
40代女性

1800は坂道など発進がつらい… 燃費は悪いけどスタイルはいいと思う!どうせ買うなら2400の方がよかったかな(T_T)

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
5 3 2 4 3

使い勝手が良くて休めなステーションワゴン

3.4
2008年3月1日
20代男性

中古で安く手に入るので、値段の割にかなり良く走ります。ワゴンなので使い勝手がいいです。

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
2 3 5 4 3

レグナムは珍しさがセールスポイント

3.2
2008年10月11日
40代男性

競合となるレガシィの多さが気になって、あまり見かけない(希少性)から

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
3 3 3 3 4

よくディーラーに行った車・・・

3.2
2007年2月19日
40代男性

小さなトラブルが多い

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
3 3 3 3 4

まだまだま走るぞ

3.2
2008年7月1日
40代女性

12万9000キロ以上走ってるわりにはエンジンは、バリバリ元気

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
4 3 3 3 3

COTY受賞車ってしってた?

3
2008年6月1日
20代男性

何気にCAR OF THE YEARをとったこの車!!このグレードは4WDでサンルーフ・フルエアロ付で割安感満点!!

外装デザイン 内装デザイン 乗り心地 燃費 価格
3 3 3 3 3

ステーションワゴンの評価ランキング